同一份民調以不同公司公布 陳時中打選戰作幣被抓包

政治人物碩士論文抄襲案，吵的是沸沸揚揚，不過，現在卻有另外一種抄襲案，就是台北巿長候選人的民調，數字資料相同，卻由不同的公司，不同時間來公布，媒體人媒體人「逆風的烏鴉」發現，發布民調的媒體刊文不久後竟將新聞下架又重發，差別在委託的民調公司由「山水民調」改為「異視行銷」，讓他直呼詭異。網友嗆，一物二用，抄襲作弊。

台北市長選戰引發各界關注。一份最新媒體民調顯示，民進黨候選人陳時中支持度奪冠，國民黨候選人蔣萬安居次，無黨籍候選人黃珊珊則墊底。不過，這個民調才公布，立即被逆風的烏鴉發現臉書發文，秀出截圖表示，三立當天上午發布了一個民調新聞，陳時中排名第一、蔣萬安第二、黃珊珊第三。不過讓人意外的是，這個民調新聞後來卻下架了，但很快的原本下架的民調新聞又出現了。

該新聞下架與重發時間很迅速，令他好奇到底兩者差在哪裡？結果發現，原本三立委託的是「山水民調」；下架再上來，委託做民調的卻變成了「異視行銷」。

逆風的烏鴉分析，山水民調長期偏綠，但在國內仍算是叫得出來的民調公司；至於異視行銷，只能說自己孤陋寡聞，此前從沒聽過。逆風的烏鴉質疑：「所以到底是三立連自己委託誰都搞錯，還是這種假民調數字連山水都覺得可恥不願意被掛名？」

網友認為，根本是一物二用作弊，以為用不同的公司做民調的公布，就會讓人有不同的認知，想不到，立即被媒體人抓包，新聞台要犯這樣的錯誤，應該很少，絕大部分應該想要魚目混珠，利用不同公司來公布，拉高陳時中領先的假像，網友笑，好好公布政見，民調嘸效啦！