• 首頁
  • >
  • 社會地方
  • >
  • 不滿LINE群組言論影射律師收費與參選爭議 張靜赴雄檢提告

不滿LINE群組言論影射律師收費與參選爭議 張靜赴雄檢提告

記者陳立驌/高雄報導

高雄市長選戰進入競逐階段,網路社群言論也成為候選人攻防焦點。司法改革黨高雄市長候選人張靜11日上午前往高雄地方檢察署,針對LINE群組成員吳OO涉嫌散布不實訊息,提出刑事告訴,指控對方以文字影射其律師收費不當、遊行因支持者不足而取消,甚至宣稱他至今無法宣布參選,相關內容與事實不符,已涉及候選人名譽及選舉公平。張靜強調,提告不是針對個人恩怨,而是希望遏止選舉期間透過網路散布不實訊息的歪風。

張靜表示,遭控訴的訊息於11月7日上午7時4分,出現在他也加入的「黃埔憲兵之友會支持群」,發布者為群組成員吳OO。訊息內容指稱,張靜律師費「有劣氣、費用不低」,談案情還要另外收費,並聲稱他鼓吹民眾遊行抗議,卻因支持人數太少、連幕僚親信都只有少數,最後取消活動;另指張靜南下高雄宣布參選市長後,原本支持他的人迅速離去,至今無法宣布參選,甚至影射參選是為了提高知名度及律師收費。

張靜認為,上述內容不僅涉及對其律師專業及收費方式的負面指控,更將已經舉辦的活動描述為取消,甚至對參選事實提出錯誤說法。他指出,自己早在今年3月29日於台北宣布參選高雄市長,4月28日再於高雄召開記者會,並於8月31日正式完成候選人登記,10月27日抽籤取得1號。從宣布參選、登記到抽籤都有公開紀錄,對方卻在11月7日聲稱他至今無法宣布參選,與客觀事實明顯不符。

不滿LINE群組言論影射律師收費與參選爭議 張靜赴雄檢提告 - 台北郵報 | The Taipei Post
▲張靜表示,他於8月31日正式完成候選人登記,10月27日抽籤取得1號。從宣布參選、登記到抽籤都有公開紀錄,對方卻在11月7日聲稱他至今無法宣布參選,與事實明顯不符。(圖/司法改革黨提供)

至於律師收費爭議,張靜在告訴狀中指出,自己自民國77年辭去司法官職務轉任律師,執業近39年,長期依照既定收費標準辦理,並提供112年5月24日修訂施行的律師費收費明細表作為證據。他表示,收費會考量當事人經濟狀況給予折扣,也曾基於公益義務協助訴訟,並沒有因為投入選舉就提高律師費,更不接受以片面言論影射其藉參選提高收費。

張靜進一步表示,訊息發布後,他曾將截圖轉傳至其他群組,徵詢外界是否應採取法律行動,多數回覆認為應該提告,也有人認為對方只是小人物,沒有必要花費時間處理。但他認為,如果這次不採取行動,未來可能還會有其他人以類似手法散布不實訊息,甚至形成選舉期間刻意抹黑的操作模式,因此決定透過司法途徑釐清責任。

張靜也提到,吳OO所發布訊息的群組具有特定政治支持背景,他質疑相關言論是否涉及政治陣營操作,但目前並沒有證據證明是政黨授意。他強調,不論背後是否有人指使,只要有人在選舉期間散布不實訊息,影響候選人名譽及選舉公平,就應該依法調查,也公開呼籲國民黨、民進黨等政黨,不要透過網路群組或特定人士採取不當選舉手段。

根據刑事告訴狀,張靜此次主要依《公職人員選舉罷免法》第104條第1項,控告吳OO涉嫌意圖使候選人不當選,以文字或其他方式散布謠言、傳播不實事項,足以損害公眾或他人;另涉及《刑法》第310條加重誹謗罪。告訴狀主張,相關行為涉及選罷法特別規定,請求檢察官依法偵辦並追究刑事責任。

張靜強調,自己身為律師,也是高雄市長候選人,未來若有機會擔任市長,希望能保障市民免於受到不當或不法對待,因此面對選舉期間的網路不實訊息,更不能因為對方知名度不高就選擇沉默。他說:「如果我連自己都保護不了,將來又如何保護高雄市民?」並強調,任何政黨或人士都不應以抹黑方式介入選舉,所有爭議應回歸事實與法律,由司法機關調查釐清。

相關新聞

挹注2.2億元改善校園 鹿港國中老舊校舍拆除重建動土

屏東消防通訊指揮車進駐災區 斷網也能受理119報案、即時派遣救援

張漢忠力拚鳳山議員連任 邀賴瑞隆聯合站台、黑面仔主持助陣

宜縣績優志工表揚 服務時數最高黃金枝及最年長九旬林川榮獲全國金牌獎

不滿LINE群組言論影射律師收費與參選爭議 張靜赴雄檢提告

平鎮警雷霆除暴強化選前治安 他騎車搖晃遭攔揪出毒駕