NCC遇到鏡電視就轉彎 2個月換4董事長

10年NCC才給出一張電視台執照「鏡電視」，短短2個月內鏡電視了4個董事長，民眾黨立委蔡壁如認為，不但不符合公司治理，質疑背後充滿複雜的政、商、媒關係。

蔡壁如指出，裴偉擔任鏡電視董事長時，自己和自己簽約，每個月從鏡電視付款給同樣是裴偉擔任董事長的停雲公司150萬，這不是背信，什麼是背信？最新的鏡電視股東和董事人選綠油油一片，全部都是裴偉的影子。

再者，裴偉買的電視台編播系統，非國內慣用、已經成熟的ENPS或BASIS，而是向鄭優擔任獨董的互動國際，以6億5千萬元高價購買「章魚系統」，器材還沒驗收，就直接付款5億元。

蔡壁如質疑，是不是鏡電視在計劃成立之初，電視台的軟硬體設備採購，早就已經做好分配？就已經有把握拿到NCC的執照？NCC當初核照的理由，維護電視台新聞的獨立性和公平性，還存在嗎？如果已經人、事皆非，媒體自由已經不在，是不是該撤照？

蔡壁如表示，新聞媒體的公正性與獨立性是民主的最後一道防線，NCC在「維護媒體自由與受眾權益」的背後，充滿邪惡的「政、商、媒」關係，這是台灣民主的悲歌，呼籲蔡英文總統讓黨、政、軍退出媒體。