公費未盡義務 陳其邁浪費資源 網友怒批:有錢就任性嗎?

高雄巿長陳其邁公費念醫學院，最後沒有盡義務，選擇賠款了事。國民黨市長參選人柯志恩說，醫學公費生的設計，重點在服務缺乏醫療資源的偏遠地區，或許法規不違法，但賠錢了事可以免除一切責任與義務嗎？這才是需要討論的重點。網友則批評，浪費資源，申請公費後又不執行義務，卡到別人的位置，明明家裡就有錢，為什麼要來佔公費生的缺，難道有錢就可以任性，任意妄為嗎？

台北巿議員徐巧芯則批評，陳其邁從年輕就是一個投機的人，現在還是一樣，大家難道要讓這種一方面演暖男，卻又一方面投機的人繼續當市長嗎？

柯志恩廟口開講列車進駐鼓山赤龍宮，北市議員徐巧芯到場助講。對於陳其邁公費生的角色，柯志恩說，醫學公費生設計的意思，就是用國家的資源之後，要幫國家服務一段時間，特別是去偏遠及缺乏資源的地方，這是當初公費生設計的意義。

但是，陳其邁這個公費生，畢業了卻選擇不執行義務，選擇賠錢，或許在法規上不見得是違法，但是賠錢了事就可以免除一切的責任跟義務嗎？以綠營邏輯來說，賠錢了事就可以違反當初投考醫學院的初衷嗎？

柯志恩強調，陳其邁違反初衷，他當初要填寫公費生自願時，應該知道責任在哪裡，今天卻以「賠錢了事」這四個字來回應，不是我們討論的重點，重點應該是，公費生賠錢就可以免除責任跟義務嗎？這才是我們應該要討論的地方。

徐巧芯則說，若所有人效法陳其邁，很多學生沒有地方可以去，剩下有錢的人、家裡能夠賠得錢的人，去佔用了這些本來要替國家服務偏遠地方的學生跟年輕人（名額），未來還有誰願意前往偏鄉呢?

網友也說，這種有錢的政二代，憑什麼申請公費生，明明家裡有錢，就去走一般的求學之路，公費是留給家裡經濟比較困難的學生，他們才有機會得到公平的教育，像陳其邁這種政二代，用公費讀書，最後不去實習，以賠錢了事，這真的太惡劣，想想當年排在陳其邁後面的候補學生，要是知道陳是以賠錢了事，一定很生氣，因為他的浪費資源，害到自己無法順利備取，難道有錢就可以任性。