2026選戰／沒有蘇貞昌同意 民進黨永遠是新北在野黨
（總主筆李彥謀／專訪）2005年台北縣長選舉，藍軍周錫瑋擊敗民進黨羅文嘉，從起開啟長達20年的執政，該次選舉，是藍綠的分水嶺；在此之前，綠軍蘇貞昌、尤清已連續執政16年，這一敗，民進黨重返執政就遙遙無期，即使這次李四川看似不強，然而蘇巧慧卻沒有絕對的把握取勝，藍綠到底發生了什麼事？
2005年選戰藍綠分水嶺，綠軍怎麼輸的？
對新北市的地方政治相當熟稔，代理過板橋市長與石碇鄉長、鶯歌鎮長的毛嘉奇，接受《媒角抵加》專訪時指出，蘇貞昌執政台北縣8年，政績不錯，當時藍營沒有人想要挑戰，周錫瑋當時還是親民黨籍，一方面需要「國親合」，否則「三腳督」更沒有機會；而周錫瑋是台北縣選出的立委，所以成了那個時代背景下的縣長候選人。
毛嘉奇說，台北縣有很多地方的小派系，地域上又以大漢溪為界，分為溪北與溪南，當時，如果提名溪北出身者，溪南就會不服，如果提名溪南的人，換成溪北不服，地域與派系心結，會讓輔選分崩離析，遑論團結，而周錫瑋比較沒有這樣的問題；之後的朱立倫、侯友宜，也沒有溪北溪南的爭議，換言之，李四川也算溪北溪南可以接受之人。
其實，周錫瑋與羅文嘉的競爭，多數人還是比較不看好周錫瑋，畢竟中央是陳水扁執政，地方有蘇貞昌，有資源、組織、人脈，而且羅文嘉屬年輕世代，感覺清新，勝算較高；而周錫瑋與羅文嘉的「黃金交叉」，是到選前幾天出現「走路工事件」，才開始發酵、蔓延，引發選民對民進黨「奧步」的反彈，選情逐漸翻轉，最後翻盤。
非蘇系人馬參選立委，蘇貞昌都不幫忙？
《引新聞》總編輯陳志仁指出，壓垮羅文嘉的稻草，是選舉資源分配不均，當時操盤的是競選總幹事李文忠，隸屬新潮流系，而新系獲得的資源最多也最快速，其他派系等不到後勤，心生怨懟，導致黨內檯面下有裂痕；此外，那時候還有立委趙永清、李應元想參選，黨內並沒有完全整合，也是派系抬轎不夠賣力的因素之一。
蘇貞昌在台北縣8年，根已經扎入基層，他的蘇系是縣內最大派系，縣府團隊、立委、議員，代表會、民間團體等，大多靠向蘇系，有人說，誰想要參選新北市長，都要先徵得蘇貞昌的同意，只要蘇系不挺，抽離其所掌握的1成左右選票，民進黨任何人都會落敗；因此，2010年蔡英文、2014年游錫堃、2022年林佳龍，都有蘇貞昌「不幫忙」的傳言。
毛嘉奇說，蘇貞昌當年在台北縣施政很有魄力，許多人都很懷念，但是2018年他回鍋參選，把蘇系大阿哥吳秉叡擠掉，又跟神明說sorry、自己下來選，等於欺騙神明，選民也嚇了一下，政治信用一下子沒了；吳秉叡是因為在立法院開會，被媒體拍到用手機玩電動，加上民調一直沒有起色所致。
朱立倫空降差點敗北，蔡英文輸在一顆子彈
2010年蔡英文與朱立倫對決，陳志仁認為，蔡英文要贏朱立倫的機會很大，從造勢場合的人數，兩邊陣營是有差距的；但是，選前發生一件重要的大事，「一顆子彈」，連勝文被槍擊，此舉引起民怨，或被認為又是選舉奧步，也讓選情翻轉。
毛嘉奇指出，2010是台北縣升格為新北市的首戰，面對曾擔任過副閣揆的蔡英文，國民黨認為有必要派出層級較高的朱立倫，然而現任的周錫瑋還想要角逐連任，最後周錫瑋、朱立倫拚民調，朱立倫勝出；但是周錫瑋輸得並不服氣，他的競選團隊曾去民調現場監聽，竟看到有民眾答稱支持周錫瑋，卻紀錄為支持朱立倫，或許，周錫瑋系統的不甘心，讓朱立倫差點滅頂。
毛嘉奇還提到關鍵問題，朱立倫在桃園縣長雖然有風評、有政績，但其實新北人不太知道，名聲難以擴散出來，新北人還是有一點點大縣的優越感。
毛嘉奇認為，這次的蘇巧慧出身新北，李四川也在新北當過副市長，兩人都不像朱立倫被認為是空降，蘇系這次沒有懸念，會全力拉抬，就看其他派系的整合；李四川為人厚道，理應也沒有派系掣肘的問題，也沒有溪南溪北的困擾，「李四川應該會過關，但不會贏太多。」