國民黨怎麼不去跟中國說反戰和平？

陳勇順【政治工作者】

近期國民黨副主席夏立言，代表主席朱立倫到中國配合統戰，表達忠誠的同時，日前宣布爭取國民黨提名參選2024總統的張亞中，也立刻跳出來表態，準備在凱道舉行「非戰和平反布雷」活動，要求蔡英文政府禁止在台灣布設地雷，並強調兩岸和平溝通才能避戰，但這樣的舉動，不僅坐實外界認為，只要國民黨有志爭取大位者，都必須要先向中國表態、輸誠，更是代表國民黨至始至終，分不清楚誰是加害者，誰是被害者！

英國前首相邱吉爾，在張伯倫認為可以通過談判避免戰爭，對納粹採取綏靖政策時，曾有一句經典名言，「在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭！」，而這句話在國共抗爭中也體現得淋漓盡致，從「孫越宣言」引入共產黨被奪權，再到「重慶會談」簽訂「雙十協議」，讓共產黨休生養息、養精蓄銳，得以和國民黨進行第二次國共內戰，甚至讓國民黨全面潰敗，只能撤退台灣，這樣的歷史故事也告訴我們，共產黨的「政治協議」是不可信的。

不論是在台灣復行視事的蔣介石或後繼的蔣經國，都是持反共的態度，蔣經國更說過，「我們中華民國到今天所以能夠生存、有前途、有希望、有信心，主要是因為中華民國政府在世界上是堅決反共，不與任何共黨妥協的精神堡壘」，如果兩蔣看到現在的國民黨黨魂全無、集體舔共，大概會吐出十兩血吧？

當然，也許因為歷史久遠，國民黨已經忘記和共產黨簽「和平協議」的教訓，所以才會從堅決反共到看見中國膝蓋軟，但在2016年和2020年的總統大選，台灣人已經用選票告訴你，台灣不想要受到中國統治；香港雨傘革命的爆發，也讓全世界看見共產黨毀諾的速度，只有國民黨人看不懂，不僅依然赴中朝貢、配合統戰，張亞中還天真地說出，「台灣要把兩岸和平搞定，去跟北京談，讓戰爭不要發生，不要打仗就好，讓他去談不會去投降，去和大陸14億人講道理，兩岸同文同種，同血緣文化，為何要打仗？為什麼要外國人享受這利益，溝通才能避戰，買地雷害死自己。」

先撇開張亞中到底想跟中國怎麼談、自己黨內買不買單，中國從鄧小平的對內改革、對外開放，努力韜光養晦，再到習近平2015年提出「中國製造2025」，預計在2025年中國將從製造大國變成製造強國，2035年中國製造要超越德國和日本，一系列的戰狼外交作為，都可以知道中國對稱霸世界的野心，也可以知道，中國是很懂實力原則的國家，絕對不是光靠「談判」就可以解決的。

知名戰略專家，前國安會副秘書長張榮豐，在《無煙硝的戰場》書中也提到兩岸關係是多方的動態賽局，是動態的納許均衡，處在這種狀態下，執政者有一項重要的工作是要「厚植實力」，因為這是參與動態賽局，最根本之對策，沒有實力就無法和各方博弈， 漸漸淪為無足輕重的「空殼參賽者」。所以唯一要能遏止中國的侵犯，就是要台灣人團結一致的決心，我們要強化自己的國防，墊高中國對台灣發生戰爭的成本，這也是蔡英文總統上任以來持續努力的目標

此外，蔡英文從上任以來就是秉持著「不挑釁、不升高衝突」的態度面對中國，也持續在大型演講當中，對中國釋放善意要和中國「和平、對等、民主、對話」，除了強調這是兩岸重啟良性互動和穩定發展的關鍵，也呼籲對岸必須放棄對台灣的武力威脅、雙方都互不否認彼此存在的事實、台灣的前途要由2300萬人決定、雙方能坐下來談未來關係的發展。就連國際看得出來，是中國片面想要透過武力的威嚇改變現狀，就國民黨認為是蔡英文的問題，對蔡英文喊話要和平反戰，國民黨怎麼不去跟中國喊？

相信大家對「斯德哥爾摩症候群」這個詞彙都耳熟能詳，其中幾項症狀，「對加害者抱持正向看法；只相信加害人好的那一面；認為站在加害者那一邊，就可以降低自己被傷害的機率」，以上這三項描述，是不是跟國民黨面對中國的態度一樣呢？

The post 國民黨怎麼不去跟中國說反戰和平？ first appeared on 紘威新聞網.