民進黨需要「百花齊放」好　還是「定於一尊」？

吳建忠【台灣韜略策進學會秘書長】

民進黨內檢討九合一敗選，不管是一屍五命，或是「側翼治國」，媒體的力量很強，能選擇性放大或冷處理爭議案件，民進黨每次都被放大到火燒連環船。但國民黨或民眾黨的爭議卻一筆帶過。民進黨該檢討，內部也有要解決的紛爭，放大或避而不談執政缺失，則是另一種沈默螺旋。

民進黨過去是不同的山頭組合，反對國民黨的威權執政，現在則是反中共。過去是衝撞、妥協、進步，現在落入父子騎驢困境。如何認真的檢討，不會讓選民無感，檢討不要發散，如何收斂才是重點。

從2022年敗選檢討會議來看，這種「檢討」實在是太令人眼睛一亮。從已知的3場來看，第1場的對象是各地方黨部主委，第2場是各地輔選團隊及策略的主要操盤手，第3場則是各民間工商團體。看似各階層都已經全面傾聽，可是從檢討議題就可以看出「百花齊放」好，還是「定於一尊」？

從全國一致的共同問題，包括討論提名機制及時間、黨內整合、輔選活動規劃、選戰議題攻防、假訊息、受疫情及通膨影響的產業及若是的民眾、年輕人的投票意願及傾向、賄選、地下賭盤、兵役、執政風格、論文事件、防疫成果攻防、網軍及側翼話題、重大治安事件等。看似豐富的檢討，其實可以收斂為兩題，第一就是提名機制與時間，第二是選戰議題攻防。

然而，不管是被演算法同溫層鬼遮眼，永遠看不清事實，或是從現實面及操作面的操作選擇來看，民進黨「贏者全拿」的情況不會發生，「抗中保台」就是被「青年上戰場」的議題設定打敗。如果檢討之後的民進黨沒變，接下來是「鐘擺效應」還是「骨牌效應」，值得新任的黨主席思考。

民進黨從創黨以來就有很好的DNA，派系平衡如何展現生機？不是找到誰就能帶領起死回生。過去的敗選檢討全面而精準，現在則出現一種本能反應，例如點鴛鴦找位子的鄭文燦、不想被設局的林佳龍、勇敢承擔的賴清德。大家都知道，懸而不決是重大問題，例如兵役問題不確定，很多役男不是不願意保家衛國，而是役期不確定會影響到他們人生規劃。

蔡英文兩次總統大選勝利都提醒支持者要「謙卑、謙卑，再謙卑」，如果勝選都要謙卑，敗選豈有不謙卑的道理？臉書打開每天全都是高虹安，同溫層跟現實世界成為兩個樣子。最該被檢視，最可能成為賴清德副總統在2024的國民黨對手，不是朱立倫而是侯友宜。在2022年選舉檢驗中，讓侯友宜縱虎歸山，逃過檢視而輕騎過關。

侯友宜一生在藍綠間遊走，侯友宜連任會不會落跑？這次選舉沒有好好的檢視他的公職生涯中究竟做了什麼好事？恩恩案發生時，許多人才驚覺侯友宜並不只是幸運的政客，而是邪惡的說謊者。侯友宜在恩恩延誤送醫過世之後，試圖掩蓋真相，還打壓吹哨者，這樣算做得不錯嗎？

用一貫的「尊重司法調查」搪塞了恩恩爸要追求的真相，用一貫的「尊重每個人的言論」羞辱了鄭南榕家屬看過的檔案，用一貫的「不要為難基層」模糊了黃連順被打得頭破血流，用一貫的「好好做事」蒙蔽了新北這十幾年來的停滯不前。

讓侯友宜逃過檢視的問題有多大？這是民進黨的共業，侯友宜是民進黨不能迴避的人選，也是經過民意檢視最強的國民黨總統參選人。民進黨人都知道個人的政治利益不能比團體的利益重要，若是侯友宜當選為中華民國總統，帶來的效應有多大，人無遠慮必有近憂，黨無遠慮必有紛擾，民進黨現在就要有2024「若是侯友宜，該怎麼辦？！」的未雨綢繆。

多項民調顯示，賴清德一枝獨秀，除非真的出現什麼結構性的阻力，否則綠營支持者都認定他要代表民進黨選總統。一旦如此，支持者的雜音會減少，主力會歸隊，團結力量大。相對看國民黨呢？目前侯友宜最被看好，這次王鴻薇參與補選，黨中央強力為她護航，開山闢路，也等於幫忙侯友宜全力排開阻力，以拿回執政為優先，綠營不得不慎。

The post 民進黨需要「百花齊放」好　還是「定於一尊」？ first appeared on 紘威新聞網.