焦點新聞
  • 首頁
  • >
  • 財經
  • >
  • 美國取消100億美元對台無償軍援 反要台灣12年內還清軍事貸款 | 國際

美國取消100億美元對台無償軍援 反要台灣12年內還清軍事貸款 | 國際

美國取消100億美元對台無償軍援-反要台灣12年內還清軍事貸款-|-國際

2022/12/22 13:50:51文/記者宋秉忠

美國國會說要給台灣5年100億美元的無償軍事援助,跳票了。美國兩黨國會議員21日公布的《2023財政年度撥款法案》協商結果,美國並未每年最多20億美元的無償軍援列入2023年度撥款,而改採軍事貸款方式,且要求台灣必須在12年內償還。

美國媒體形容這是台灣的外交挫敗,而幾個所謂「親台」的國會議員竟然倒戈反對提供台灣無償軍援。

台灣駐美代表處上周接受美國「國防新聞」訪問時曾表示,台灣迫切需要美方的贈款,以便立刻符合台灣的安全需求。但美方顯然拒絕了台灣方面的請求。

綜合台灣媒體報導,今年4月來台強力推銷波音787客機的美國參議員葛理漢還說,美方有各種需求,但「全球都在鬧飢荒,食物短缺;我想幫台灣,但也許較好的方式是貸款」。

參議院外交委員會共和黨籍副主席里契(Jim Risch)也表示,台北希望援助能以贈款形式分配,但拜登政府根本沒有把為台灣安全援助計畫所需資金,當作優先事項,這標誌著台灣的損失。

其實,由美方提出的對台軍援政策原先也不是「白吃的午餐」,台灣各方就有各種疑慮。

首先,法案規定對台軍援的前提,是台灣要先增加軍費,美國才會對應加碼軍援,程序上,是由國務卿配合國防部審查台灣軍費增加況狀,再向國會報告。換言之,要不要軍援台灣,還是由美國行政部門決定。

立委溫玉霞日前也在立法院質詢國防部長邱國正,美國《國防授權法》提供台灣100億美元軍援,這是指最高「可以動支」100億美元,還是「必須動支」到這個額度;邱國正回應,是「可以動支」的額度,因為法案規定的是授權上限,沒規定「必須動支」多少。

溫玉霞質問,如果不是必須動支到此額度,會不會最後淪為做面子,沒有實際給台灣,卻把風險留給台灣承擔?邱國正表示,他沒想過面子的問題,美方政策擬訂後,不會接著打出一個球是空的,如果這樣就不可思議了。

現在美國國會將「軍援」變成「軍貸」,等於回答邱國正問題:美國就是打出一個空球。

溫玉霞還以烏克蘭為例提醒國人,烏克蘭的戰後重建費用,依照總統澤倫斯基的估計,需要6千億到8千億美元,等於烏克蘭接受了200億美元的軍事援助,卻換來了40倍的國家負債。

相關新聞

第135屆廣交會展示前沿五金工具產品,向全球展示行業創新成果

Kamet Capital重塑財富管理格局:融合西方策略與亞洲文化

法國 MND 集團推出用於山區、旅遊區和城市空間的 ORIZON™ 新系列脫掛式纜索運輸設備

粵港澳大灣區醫療融合的先驅計劃:積極應用數字身份與全球法人識別編碼(LEI)

應科院於「日內瓦國際發明展」展示創新技術

豐田汽車金融公司實施威科集團旗下的 CCH Tagetik 企業績效管理解決方案