趙少康反對兵役恢復一年　劃錯重點且邏輯錯亂

張宇韶【政治評論員】

蔡英文總統近日公布恢復役期的政策及其相關配套，媒體人趙少康不僅反對，甚至替國民黨宣佈執政後改回來，完全無視黨主席朱立倫的存在；同時搬出蔣介石當年「七分政治、三分軍事」的說法，並強調這才是處理兩岸關係的正確作法。

姑且不論趙少康是用什麼身分替國民黨發言，光看他拿蔣介石的話出來班門弄斧，就讓人完全看透他對歷史認識的膚淺，同時也曝露他完全沒搞懂老蔣當年講這話的用意，講白一點就是趙某劃錯重點而且拿磚頭砸了自己腳。

蔣介石當年不僅想剿匪戡亂，甚至一心要反共復國，雖然他絕對是個大中國主義者，也就是主張中華民國是代表中國的唯一法統，因此在漢賊不兩立的立場下，非但不承認中華人民共和國的存在，同時也和中共在國際場合爭奪「一中代表權」的正統，因為中共在蔣介石心中是和他不共載天的仇人，當初他忍受執行安內攘外政策的罵名，就是為了消滅毛澤東一幫人；好不容易在第五次圍剿逼迫中共兩萬五千里長征流竄陝北，但西安事件恐是蔣一輩子最恨的憾事。

如果按照前述這個邏輯，趙少康應該言必稱反共且主張光復故土，他應該極力批評李登輝與蔡英文不應該主張台灣與對岸互不隸屬，因為承認中華人民共和國是對一中法統的退讓；趙少康應該大力抨擊台灣目前採取守勢的戰略過於保守，民進黨除了恢復一年役期外，應該積極聯合美國設定反攻戰略光復大好河山才是。

蔣介石彼時認為反攻大陸的最佳時機是在大躍進前後，因為毛澤東主導的這一場人禍造成四千萬中國人民餓死的悲劇，他認為只要國軍登陸民眾必然揭竿而起；當下在習近平極權獨裁下中國疫情再度大爆炸，再度出現反攻的契機。他為什麼不按邏輯一致性順勢而為？說穿了趙少康只是「逢中必軟，逢綠必反」，一心只想下架民進黨而已。

再者，蔣介石提「七分政治」實則為了因應中共的統戰、心戰與滲透戰而來。在這個國共內戰與兩岸對抗中，毛澤東始終處在主導的地位，不論是招降納叛國民黨員、滲透國防部、策反李宗仁反國、國際上的法統之爭，國府一直居於下風且處在被動挨打的地位，用現在時髦的語法來說就是中共的認知作戰與銳實力屢屢得逞。

為了扭轉這個劣勢，蔣介石才會提出政治作戰的概念，成立總政治作戰部與心戰部隊，搭配情治單位對內實行白色恐怖式的統治，最諷刺的是為了達到「法律戰、心理戰、輿論戰」的效果（這是目前中共目前對台「三戰」），蔣經國還命令時任總政治作戰部主任王昇成立「劉少康」辦公室執行此一任務。不客氣地說，彼時少康辦公室是為了對匪作戰需要，然而現在的少康戰鬥藍只為了附和中共立場？

如果按照兩蔣的政治作戰構想，趙少康應該批評民進黨政府在執行反認知作戰的工作成效堪憂，沒有嚴厲對待顛覆政府的假消息與各類農場文，沒有剷除鎮壓各種親中勢力及其言行，沒有徹底執行反滲透法放任在地協力者與政治勢力結合，沒有認真推動數位中介法放任謠言橫行；換言之，這是一種意志力夠不堅定、右傾投降主義的表現。

面對各界的撻伐，趙少康最新的回應就是乾脆把役期延長為三年，這大概是他正面呼應老蔣的部分，因為在那個年代役男的確要服三年兵役，話雖如此，明眼人都看得出來這是在沒有論點下脫口而出的情緒化，大意和國民黨過去那位「數位諸葛亮」的一致，就是「看你民進黨不敢啦」，堂堂戰鬥藍大哥口出此言，實在令人莞爾且不勝唏噓！

The post 趙少康反對兵役恢復一年　劃錯重點且邏輯錯亂 first appeared on 紘威新聞網.