挑戰學界、挑戰宗教界，下一個民進黨的對手是誰？

2022/09/13 09:10:57

資深政治幕僚王永志

慈濟慈善事業基金會執行長顏博文接受媒體訪問時稱，提到去年慈濟採買疫苗過程中，接到許多來自政界、工商業界等大老電話，勸他「買不到的，不要浪費力氣」，並表示當時許多工商業大老都想買疫苗，卻被政府勸阻或說政府自有安排，還表示政府要求拿掉「復必泰」布條才肯簽收，引發多方討論甚至批評。

行政院發言人羅秉成隨即指稱相關報導內容與事實不符，並稱絕無任何阻擋情事，所有捐贈單位購買及捐贈疫苗的過程，政府都全力協助，並表示疫苗是緊急授權藥品，必須政府願意提供免責承諾，原廠才可能同意販售給民間團體捐贈予政府。資深媒體人周玉蔻則透過臉書怒批「慈濟人編造BNT採購案假故事攻擊阿中，甘做政治打手，令人憤怒，但不意外」，周玉蔻認為，這反而是好消息；証明這個「慈善團體」早就吃了中國大量甜頭人盡皆知的傳聞，千真萬確。

其實自私的說，我還真不喜歡「慈濟功德會」，因為過去跑公祭的時候，慈濟的團體總是排第一個公祭，還要當場唸經迴向，動輒花費十五分鐘以上。每場公祭都有不同的師姊(兄)帶領一群師兄(姊)參加。而我們代表政治人物公祭的人，多數都是一人打全部，所以都有「時間壓力」常常第一場被拖倒時間，接著一場場都要拖下去，有時來不及參加，對喪家感到很抱歉。原因就是對參加公祭的慈濟師兄姐來說，他們就是十五分鐘，但是對我們來說，四個十五分鐘就是一個小時。因此，每當司儀唱名第一個公祭單位是「佛教慈濟功德會」之時，常在公祭場合見面的助理們都是面面相覷，心照不宣。

多年前，因為慈濟內湖園區開發案，跟柯文哲與柯粉「槓上」，為何「槓上」我加了「」，因為感覺整個案件都是柯文哲與柯粉對慈濟的攻擊與不理性的抹黑，連環保團體都加入戰局，一時之間罵慈濟好像變成顯學，慈濟根本就是一路挨罵，根本沒有「槓上」的問題。唯一幫慈濟出聲的只有玄奘大學社會科學院院長釋昭慧。擁有廣大信眾與媒體的慈濟唯一的反擊也只有要求撤下公車廣告，連回應都沒有，甚至沒有利用自己的媒體為自己辯駁，最後自行宣布撤回內湖開發案申請。

不可否認的，古今中外的「政教之爭」最後政治都站在勝利的一方，台灣也不例外。但是，縱觀全國甚至全世界，挺進災難現場的除了救災隊伍之外，一支溫柔的力量，藏青色的身影，慈濟功德會志工在災區烹調食物給平均分配給災民的身影，我想大家都一定有印象吧。那怕我常常因為慈濟誦經迴向的行為造成我跑公祭的麻煩，我都無法昧著良心說，慈濟沒有做善事。去年疫情最嚴重的時候，慈濟會出手採購疫苗，我不覺得意外，因為慈濟就是這樣的單位，反而讓我更佩服的地方是，大家都認為你買不到的時候，你買到了，而為何大家都認為慈濟買不到?心照不宣。

時至今日已經過去一年，慈濟慈善事業基金會執行長顏博文實在沒必要舊事重提，讓大家重新檢視自己發言的真偽。「出家人不打誑語」，我相信慈濟不會說謊，但你可以說顏博文不是出家人，但不能說他不可以有脾氣吧。行政院忙著出面澄清，甚至你可以說是「闢謠」我覺得都對，畢竟行政單位總有他的尊嚴，必須澄清。相同的，慈濟成功採購BNT疫苗，救民眾於急難中也是事實，總算是「善事」吧，怎麼做善事一年後這個單位變成「假故事攻擊阿中」、「吃了中國大量甜頭人盡皆知」?無論為善欲不欲人知，做過善事的人，談及過去的經驗，就會被「抹黑」、「抹紅」，誰還要做善事?

林智堅因論文涉及抄襲，全黨挺一人槓台大的案件殷鑑不遠，資深媒體人周玉蔻摻了一腳，現在的慈濟案他又摻了一腳，民主進步黨還要為了一個「過去事」而且還是善事，硬槓慈濟嗎?林智堅論文涉及抄襲時出現了「相信民進黨還是相信台大」的說法，難道還要重蹈覆轍，再來一個「相信民進黨還是相信慈濟」的申論題嗎?「先槓台大，再挑慈濟，唯我執政，全國稱王」的心態對治國真的好嗎?