知所進退，該進還是該退？

2022年8月9日上午11點，國立台灣大學針對碩士學位論文涉嫌抄襲的民主進步黨桃園市長候選人林智堅案召開記者會。主秘王根樹、教務長丁詩同、社科院長蘇宏達（本次倫理審查委員會召集人）共同召開並說明，認定余正煌論文並無抄襲，反而是林智堅抄襲余正煌地的碩士論文，且情節嚴重，建議撤銷林智堅碩士學位，並經教務處核定。下午林智堅馬上召開記者會表示自己很無辜，是受害者。

學位這種東西，不知道什麼時候在台灣的選舉中成為了標配？前幾篇我曾以已故政治前輩許登宮為例，政治人物的能力，服務熱誠與學歷一點關係也沒有，許前立委非常誠實的在學歷一欄填上「國小畢業」，這並不影響他的當選與否，更不影響他的服務水平。曾幾何時，民眾越來越在意候選人的學歷高低，就如同台灣的電影現在不投資個幾億就不敢拿出來一樣。搞得有學歷的候選人很好，學歷低的候選人被逼著要去唸書。問政、服務、跑攤之餘還要唸書還要寫論文。有能力的就拚命唸，不想唸的就是想辦法用偷的，最後結果就是這樣。

林智堅的問題不是只是桃園問題，桃園選情的外溢效應牽涉全國選情，全國選情考驗著蔡英文對黨內的控制力。這時，林智堅面對要不要退選，民進黨要不要換將的問題。從現在看來，至少目前黨內打算全力「搶救智堅大兵」。而中國國民黨內除了少數如王鴻薇議員呼籲林智堅退選外，不少人揶揄著喊著「不要換、不要換」，好像不換林智堅，對中國國民黨的選情有加分的感覺。

其實正好相反，你中國國民黨喊不要換，我民主進步黨還真不換了，為何？換不換人不是當不當選桃園市長的問題，而是有沒有力挺「自己人」的問題。如果這時候不挺林智堅了，第一、自己認錯了。第二、跟著大姊有飯吃能升官的規則將會被打破。這會對於蔡英文對黨內的威望、誠信與控制力會造成非常大的創傷，大過桃園市長落選。桃園市長可以落選，主席威信不能喪失，第一道防線是林智堅，第二道是陳明通，別說第二道防線，第一道防線都不會也不能被突破。

反觀過去中國國民黨籍的總統馬英九，超級不沾鍋，我好像還沒看過馬英九任內曾經力挺過那些人，所以現在的中國國民黨分崩離析。李前總統說得好，「水清則無魚」，小弟並不是要變相鼓勵貪汙腐敗與抄襲作假。而是在政治場域裡，要事事「靠智慧」，只是一昧的搞「自我感覺良好」的「良心政治」是無法做好政治工作的。至於，林智堅大喊委屈，我認真覺得，委屈的是民進黨與鄭運鵬。

至於年底的縣市長選舉、尤其是桃園市長選舉，這個執政力挺「被母校認證抄襲」的候選人與力挺「被母校認證抄襲」候選人的政黨會不會勝利，就看民眾的選擇了。順道一提，同時間開記者會的，現在是同日下午四點卅分，我終於看到吳釗燮了。