焦點新聞
  • 首頁
  • >
  • 政治
  • >
  • 論文涉抄襲過關,殃及國發所名譽,單一教授個案,盼勿一概而論

論文涉抄襲過關,殃及國發所名譽,單一教授個案,盼勿一概而論

民進黨桃園巿長參選人林智堅的「論文門」案,愈演愈烈,林智堅雖然親自開記者會說明論文原創,不過,顯然沒人相信,對於其解釋的說詞,讓學界不少人聽不下去,心痛的說,台大國發所成立48年,竟遇上學術抄襲爭議,殃及學術名譽,這是單一教授學生個案,外界勿一概而論,傷害其他師生。

為了確認林智堅的碩士論文是否涉及抄襲,台大特地招開學術倫理審定委員會,也發函通知當時人,包括指導教授陳明通、碩士論文發表人林智堅及余正煌到場說明,不過,林智堅確認沒有到場,因為他依舊跑他的選舉行程,參加桃園商業會的活動。

外界對於林智堅及陳明通的說明,非常的不買單,完全說服不了外界的質疑,結果攸關自己清白的審定委員會,二人還雙雙缺席,留給外界更多的質疑與想像力。

尤其台大國發所的學生表示,林智堅是要參選的政治人物,陳明通則是學校的教授,論文案不只是個人的榮辱信用問題,更關係著國發所的學術名聲地位,二個人都不敢來,不敢當面對委員會進行說明,這叫人要怎麼去想像呢?倘若整起事件最重要關鍵的三個人,只有余正煌到場說明,那真的叫人認定,只有余正煌沒問題敢面對。

學生也指出,整起事件最為難的絕對是余正煌,因為他的論文與林智堅的內容太相似了,要如何解釋這個相似度,是一大難題,若無法二人皆保住時,勢必他與林智堅之間,一定得有一個人是抄襲者。

萬一余正煌被認定非原創時,則碩士資格立即消失,那他的博士班的資格也就有問題,換言之,余正煌可能連博士班也沒得讀下去。所以,夾雜在指導教授陳明通與自己博士班資格的二難下,最為難的絕對是余正煌。

外界研盤,民進黨的做法,明確是要保林智堅,所以,不停的推出「護堅行動」,不過,愈是這樣做,愈讓外界反感,尤其是學術界人士,大家都幫台大國發所感到婉惜,成立將近50年的學術名聲,竟可能毀於這些師生,太叫人生氣與心痛。

台大國發所,全名為台灣大學社會科學院國家發展研究所,1974年時成立,當時名為三民主義研究所,因時代變遷,到了2000年時才更名為國家發展研究所,算一算成立將近48年,設有碩士班、博士班,以及碩士在職專班。

學者表示,台大國發所培育出不少優秀人才,無論在政治圈或是學術界,都是有口皆碑,無論近幾年,遇上紛爭,學生爭議愈來愈多,實在令人看不下去,這次的論文案,絕對是學術界的禁忌,論文是一個研究生的畢業代表作,若教授為了幫助指導學生畢業,把論文的標準放任至此,說真格的,沒人敢去幫忙做口試委員,畢竟大家都很珍惜羽毛。這次論文案,真的是單一教授個案,希望外界不要一概而論,國發所的學術專業名譽,絕不能毀於此。

相關新聞

巴爾的摩貨輪事故引發中美貿易緊張再升級

小林製藥紅麴保健食品惹禍 日本逾百民眾住院!台灣進口商急下架

中國強推科技本土化 威盛及相關台股受惠股價飆升

馬英九四月訪中引發關注,台海情勢與兩岸交流再受矚目

法拉利車手塞恩斯戰勝疾病和對手,在F1澳洲站奪冠

日本小林製藥疑出包,紅麴保健品害洗腎