數通法納管網路平台 遭質疑破壞言論自由 | 政治

過去NCC管電波，中天被撤照，未來「數位通訊傳播服務法」如果實施，網路也被納管，那麼眾多的網路媒體、社交平台會不會成為下一個中天，台灣的言論還有自由？

去年5月20日前後，總統府密件外洩，NCC第一時間就呼應總統府的「警告」，要求各媒體避免使用未經查證的消息來源，若違反而造成公共利益損害，最高可裁罰200萬；然而，隨著時間的推移，這份密件被證明是真的，最讓人印象深刻的是，密件中揭露NCC按總統府的劇本處理中天換照問題，結果就是中天被撤照，整個過程幾乎就是按照密件揭露的劇本走。

就是這樣一個NCC，未來不只管電波（電視、廣播），還能管網路。因此，不少傳播學者擔心出現「網路戒嚴」情形。

在接受《中時》訪問時，銘傳大學廣電系系主任杜聖聰表示，政府以「數位通訊傳播法」，試圖管理網路訊息，什麼該管與不該管，紅線該怎麼畫，各界都沒把握，也缺乏社會共識，確實堪慮。

 台灣藝術大學廣電系教授賴祥蔚也向媒體表示，台灣現在常用的各種通訊軟體，像是臉書、Line還有IG，都是國外的平台，影音平台方面，如Netflix與迪士尼等網路影音頻道也都是海外企業，NCC根本無權管轄，也管不到。

針對外界質疑「數通法」是否有網路戒嚴疑慮，NCC主委陳耀祥回應稱，「數通法」規範是大型網路平台為主，需要負擔責任跟義務，沒有網路戒嚴問題；網路規範管理也不需要有任何登記制，規範業者的重點包括資料保護議題、消費者權益議題等，業者須有透明度報告，「會以自律為主，真的沒辦法法律才會介入」。

對於網友擔心的PTT是否遭到列管，陳耀祥今日也表示，規範對象是大型平台，也不是只有PTT；他重申此舉「絕對不是網路戒嚴」，也希望能夠在農曆年前向外界公布草案內容，也會舉辦公聽會，確定後，送行政院審議。