柯文哲交保又有變數 游盈隆：司法獨立面臨質疑

前台灣民眾黨主席柯文哲因涉嫌圖利京華城、收賄、侵占公益及政治獻金申報不實等罪，台北地方法院近日分別裁定以3000萬元交保、7000萬元交保，然而兩次都遭到北檢抗告且成功。台灣民意基金會董事長游盈隆在個人Facebook上發文表示，這顯示台灣司法的高度不確定性再添一例，，也讓台灣司法獨立與公信力，再度面臨社會質疑和考驗。

柯文哲歷經四個月羈押，遭北檢起訴並求刑合計28.5年並聲請再度羈押，台北地院原裁定可以3000萬交保，經北檢第一次抗告後，發回更裁為7000萬元交保，經北檢第二次抗告成功，昨（1）晚高院再次發回台北地院，後續開庭時間尚不明朗。

民調大師游盈隆對此評論，這代表台灣司法的高度不確定性再添一例。

游盈隆指出，在中華民國114年元旦晚間八點多，高院針對檢查官不服北院栽定柯文哲等四人交保案，撤銷原裁定，發回地院更裁。

然而高院兩次發回更裁，所持理由前後不一，游盈隆認為，這給人司法一夕變臉的觀感，也說明了台灣司法的高度不確定性，本案讓台灣司法獨立與公信力，再度面臨社會質疑和考驗。