焦點新聞
  • 首頁
  • >
  • 政治
  • >
  • 評論/凌濤、黃國昌為何質疑鄭文燦圖利郭哲敏?

評論/凌濤、黃國昌為何質疑鄭文燦圖利郭哲敏?

文/吳詠平
88會館主嫌郭哲敏賣霄裡農地,凌濤、黃國昌質疑鄭文燦更改桃園捷運綠線到中壢延伸線GE01站址,有圖利之嫌。

 

凌濤、黃國昌質疑鄭文燦更改桃園捷運綠線到中壢延伸線GE01站址,有圖利之嫌。示意圖:翻攝自臉書

 

 

鄭文燦已對兩人提告,究竟如何,雙方各有說法。

 

從地方記者觀察,提供另看法供大家參考。

 

鄭文燦,八年前參選桃園直轄市長時,攻擊吳志揚身邊人購買桃園機場捷運某站址附近埤塘溜地,就是在炒土地,從參選第一天講到選舉完。

 

當時國民黨一直想在選舉前讓桃捷通車,但受阻。

 

鄭文燦當選後,完成桃捷通車運作,在某次市政會議上提及,吳志揚明知道桃捷即將通車,但各站址附近居然沒有作都市規劃。

 

當時聽到有點傻眼,選前痛批吳炒地,如果吳那時在各站址作都市計畫變更,把農地變成住宅或商業用地,可能會面臨鄭更強烈砲火。

 

結果是,鄭上任後,冠冕堂皇作都更,我們看桃捷山鼻站就可以明了,原本了無人煙的地方,現在建案林立,交易熱絡。

 

所以,鄭文燦說移GE01站址是為霄裡當地生活圈考量,或許也沒錯,但他桃捷政策執行前例被識破。

 

郭哲敏知道鄭一定會把捷運站址附近土地作都計變更,所以大膽購地。

 

加上外傳鄭文燦曾去過會館,難免讓人質疑,是鄭有暗示嗎?

 

無論,鄭有提告捍衛的理由,畢竟都更還沒開始,凌、黃的質疑也不是沒有正當性。

 

現在桃園市府則有意把GE01移回原址。

 

作者:吳詠平/資深記者
本文為作者授權文章,以上言論不代表本報立場。

 

本篇文章轉載自 桃園電子報

相關新聞

Bollinger Motors 透過 Syncron 實現保固作業自動化

根據 NTT Security Holdings 《2024 年全球威脅情資報告》,勒索軟件事件在 2023 年激增 67%

ECOPRO BM 從 CAMX POWER 獲得用於鋰離子電池的最新 GEMX® 陰極活性材料平台之許可

安逸四川亮相第十二屆澳門國際旅遊(產業)博覽會

2024中關村論壇年會閉幕 多項重大成果發布

LiNova Energy 獲 1580 萬美元 A 輪融資,用於加速高能量聚合物正極電池開發