顧立雄批疑美論 帥化民反批蔡英文放任國安會祕書長胡說八道

蔡總統任期剩1年，去年，她和前中研院長李遠哲討論減排議題時說，「2024年後不是我的事」，這讓人擔心蔡英文處理台灣安全議題是否也是「2024年後不是我的事」？國安會祕書長顧立雄日前澄清「疑美論」，就讓帥化民質疑，蔡英文放任顧立雄胡說八道，台灣能安全嗎？
 
俄烏戰爭爆發後，美國只提供武器不出兵，加上遲交台灣超過190億美元的武器，已讓多數台灣人懷疑拜登總統公開宣示的「協防台灣」；為此，民進黨高層包括蔡英文、副總統賴清德都曾公開澄清「疑美論」，並批評疑美論者別有用心。
 
顧立雄29日接受政論節目專訪時，首先針對「疑美論者」澄清說，美國對台的「戰略模糊」是為了嚇阻中共；其次，日本在南西諸島、石垣島部署飛彈扼控宮古海峽、美國增加菲律賓軍事基地扼控巴士海峽及巴林坦海峽，已對中共產生嚇阻力量。
 
顧立雄還說，台灣欲強化自我防衛韌性的基礎是建構不對稱戰力，即必須發展小型且致命的機動武器。
 
帥化民30日反批，顧立雄講的話就是扯淡，不懂美軍的實力，至少要懂美軍有沒有參與作戰的意願；真正懂戰爭的是國防部長邱國正，邱國正知道台灣的實力，也知道對岸的實力，以此評估美國介入的程度。
 
帥化民質疑蔡英文放任顧立雄亂說話，「顧立雄不聽這個，蔡英文也放任出來胡說八道，不能懷疑美國，那我們能求得安全嗎？」
 
帥化民批評，按照顧立雄跟美國人配合的做法，就是台灣每個老百姓都去當游擊隊，如果說小型武器能夠決定大戰的戰果的話，全世界還要買飛機、坦克、導彈幹嘛？每個人背上兩把槍就扭轉戰局了，那不是笑話嗎？
 
國防部參謀本部防空飛彈指揮部（飛指部）前計畫處長周宇平上校非常贊同：「知道台灣的實力，也知道對岸的實力，以此評估美國介入的程度。」
 
以美軍派教官來台灣訓練國軍為例，周宇平表示，美軍派誰來台，國軍只能照單全收，如果只是短期出差，不了解台灣的政治、民情、地形，如何能協助國軍？國軍應該先跟美方提我方的需求。
 
周宇平表示，美方（包含美軍）應深入了解台灣地緣環境與島內地理限制下的有利因素，畢竟台灣地小人稠，敵軍登島後的問題很大，因此，城鎮戰不應該是先期選項。
 
周宇平指出，如果要提升國軍戰力，應該是高、中、低各階官兵都要受訓，否則高層的要求、低層沒學過，如何執行？再者，如果台美兩軍未來要協同作戰，國軍受訓人員的英文也要加強，總不能戰時還要翻譯溝通。
 
針對「不對稱戰力」，周宇平指出，小型武器有性能限制，如射程不夠、殺傷力不大等，但精準度很重要，否則將削弱武器的效能。
 
周宇平指出，美方一直對台灣的武器發展有很多限制，很多零附件都不賣，還約束其他國家不得賣給台灣，這麼看，美國怎麼是對台灣好呢？