請問郭董！政見可以亂開的嗎？

陳勇順【政治工作者】

郭台銘董事長在上個月喊出要國民黨給他30天時間，讓他有機會可以爭取代表國民黨提名，且開始了下鄉之旅，可謂誠意十足，但先不論外界已有國民黨要為侯友宜黃袍加身的傳聞，光是郭董自己的政見亂提、失言頻傳，就足夠讓他把自己成功企業CEO的光環消滅殆盡，畢竟我們是選「國家的掌舵者」，如果沒有清晰的方向，如何說服人民的支持？讓人質疑郭董到底是被國民黨的作弊搞急了，只好下猛藥講重話，還是自己根本沒準備好，這30天會不會根本只是讓郭董扣分的30天。

郭董的下鄉之旅從開始至今，都是雷聲大雨點小，直到本周在高雄參加「台灣領袖講座」時，開口暢談CEO的治國理念，講出「半屏山蓋核電站」、「造八萬個機器人打仗」、「不要議會監督」三大重點後，才引起社會對他的關注，有了討論聲浪，但顯然都是以負面居多，因為這三項政見，不是不符合世界潮流、不切實際，就是悖離民意，完全視民主為無物。

第一，一縣市一核電。核電，一直是國民黨或擁核的企業主，最愛拿來解決台灣用電的解方，好像只要有「核能」就不會有用電問題，可是若拿出數據仔細看，核能其實佔整體總發電量不到10%，不僅不是台灣主要的發電來源，甚至還一度低於再生能源，更何況在2021年的公投中，人民已經用選票表達拒絕核電的決心了，畢竟沒有人希望核廢料堆在住家旁邊，且世界潮流也是朝向減少核能的方向前進，倡議著推動「綠色供應鏈」；所以郭董會提出這樣的想法，不但代表他對於國家政策的不瞭解，也挑戰人們反核的決心，以及對國際能源趨勢的不理解。

第二，八萬個機器人。隨著時代的更迭，科技日新月異下，利用AI人工智慧管理居家生活，或用機器取代人力的場域，都越來越多，當然「現代戰爭」中，也有更多利用遠端操作的飛機、艦艇做為攻擊武器的開發，但這些終究還是離不開「人」。戰場上瞬息萬變，除了需要時刻的判斷，更需要即時的應變，複雜程度並非端茶倒水、掃地擦窗等反覆動作能比擬，如果真那麼容易可以用機器人來取代真人戰爭，哪還會輪到郭董？美國、中國每年投入軍事研發的預算，有比台灣少嗎？雖然台灣的科技也是名列前茅，並非不可能，只是郭董提出3年要將機器人產業做起來，也該要有立論基礎吧？如果沒有，那跟韓國瑜喊「貨出去、人進來，高雄發大財」，有什麼兩樣？

第三，不要議會監督，我們自己監督。雖然不知道郭董在管理自己的企業時，有沒有其他董事或監察人實施監督，或是讓其對於公司治理給予建議，但一個國家因人而立，等於每一位人民都是這個國家的董事，民眾繳納稅金給政府，就是「頭家」；多數人民每天都是在煩惱日常的柴米油鹽中渡過，實在不可能隨時隨地去管理政府在做什麼事情，所以才需要國會、議會，需要藉由民代反應人民的意見的「代議」制度。而郭董的政見，不就是在破壞這樣的制度？更進一步表現出對民主法治的不尊重。還是郭董的意思是在任何政策推動前，都得先發動人民投票？這樣的政府會有效率嗎？

雖然郭台銘後來也在臉書撰寫，並用朋友的角度說是被扭曲、應該澄清，認為要自我檢討，還說自己不會這麼無知，要選總統對政策的思考不可能草率沒準備。當然，只要是人都可能有疏漏，也很難完全不失言，但身為一個國家的掌舵者，或想要競爭的人，對於自身言行都應該更加警惕，而不是說了以後，被發現不對再來說是被扭曲或論述有問題，不過，也許這才是郭董的真實想法，畢竟霸道總裁久了，當然認為國政也可以是他一個人說了算。

真心奉勸郭董，在接下來的時間裡，能夠再謹言慎行一點，選總統不是亂開政見，拿自己的名字開開玩笑就可以，不然這跟韓國瑜有什麼兩樣？更何況你還不好笑，希望你郭董要爭氣點啊。

延伸閱讀：消防員全年無休救災救護　時力立院黨團：國家未給予健全保障

延伸閱讀：給扁家父子的一封公開信

延伸閱讀：喬游淑慧退選！新北綠營批侯友宜喬黨務喬上癮　藍諷綠能你不能

The post 請問郭董！政見可以亂開的嗎？ first appeared on 紘威新聞網.