焦點新聞

泛綠小黨的發展困境

王興煥

翁達瑞【美國大學教授】

台灣基進黨主席王興煥到美國訪問,第一站就是西雅圖。王興煥可謂風塵僕僕,不到20天要拜訪11個美國都市。

我參加了王興煥與此地台灣同鄉的聚會。王興煥做了大約一小時半的演講,然後開放聽眾提問。在演講中,王興煥提供一個支撐基進黨存在的論述,爭取台灣同鄉的支持。出席這場演講的聽眾,幾乎都是傳統的民進黨支持者。

從王興煥的演講,我再度看到泛綠小黨的發展困境。這個困境時代力量面臨過,台灣基進將來也會面對。在王興煥的論述,台灣基進有三個階段的角色可以扮演。越到發展的後期,基進黨的挑戰越大。針對基進黨的三個角色,以下是我的評論:

民進黨已轉型為成熟的執政黨,政治定位往中間靠攏,不宜再有激進的主張或作為。面對台灣內部的激進統派勢力,還有對岸的文攻武嚇,民進黨的言行往往太過溫和。

台灣基進剛好可以與民進黨分工合作:民進黨發揮溫和的支撐力量,台灣基進則扮演攻擊的側翼。例如對夏立言訪中,民進黨不宜有過激的批評,但基進黨就可高聲抗議。王興煥這部分的論述,受到多數台灣同鄉的支持,我也深表贊同。

接著,王興煥提出「雙引擎」的概念,也就是台灣必須要有兩個本土政黨。即便基進黨無法與民進黨平起平坐,至少也要有5%到10%的政黨票。

我在現場提問:基進黨5%到10%的選票來自何方?王興煥回答有兩個票源:

一、台灣有一群「討厭藍綠」的選民(應該就是民眾黨的支持者)。這是基進黨可以爭取的選民。

二、民進黨有一群不滿蔡政府的支持者。他們不至於變成藍白支持者,但有可能就不出來投票。這也是基進黨可以爭取的選票。

王興煥的回答沒有說服我,因為這兩個票源都有問題:

一、基進黨很難爭取到討厭藍綠的選民。如果這群選民連「較溫和」的民進黨都無法接受,怎可能票投「更激進」的基進黨?

二、民進黨確實有一群失望的支持者,但這群支持者的人數不是固定。就基進的發展策略而言,這群支持者的人數越多越好。

為了增加這群民進黨支持者的人數,基進黨就要激發他們的不滿情緒。基進黨難免要批評、甚至攻擊民進黨。王興煥對蔡政府的轉型正義也有所批評,還提到蔡英文出席蔣經國園區開幕。這樣的批評可獲得部分民進黨支持者的認同。

基進黨想要擴大政治版圖,就只能挖民進黨的牆角,最後形成兄弟鬩牆。這是多數綠營支持者所不樂見,最後會讓基進黨走上時代力量的老路。

雙引擎論述的進一步推衍,就是讓基進黨成為民進黨的備胎。這是王興煥的說法:民主政治一定有政黨輪替;總有一天民進黨會失去中央政權。問題是,台灣不能讓親中政黨上台。如果民進黨被輪替了,只能由第二個本土政黨接手,也就是基進黨。

原來基進黨的存在,就是為了有一天把民進黨拉下台,避免民進黨被國民黨拉下台。基進黨的這個定位無法說服我。

我的疑問:在兩黨對峙的情況下,若民進黨仍可被國民黨拉下台,那綠營分裂成兩個政黨,究竟會加速國民黨的消滅,或延長國民黨的壽命?

我的答案:綠營分裂只會延長國民黨的壽命。

王興煥提出的是循環的論述:基進的存在分裂了綠營,延長國民黨的壽命,有可能拉下民進黨,因此綠營要有備胎,應支持基進的存在,基進的存在分裂了綠營⋯⋯⋯。

我可以提出一個相反的論述,否定基進黨的存在價值:綠營先團結消滅國民黨,然後再分裂成兩個本土政黨輪流執政,永遠不必擔心政權落入親中政黨手中,因此也就沒有基進存在的價值。

這篇文點出泛綠小黨的發展困境,對王興煥或基進黨並無惡意。希望我的見解提供基進黨不同的發展思考,與民進黨共創美好的台灣未來。

編按:本文摘錄自翁達瑞臉書

延伸閱讀:美麗島電子報最新總統大選民調:賴清德41%拉開侯友宜29%

延伸閱讀:選策會黑金之亂落幕 國民黨宣布終止運作

延伸閱讀:朱立倫的公子獻頭?!

The post 泛綠小黨的發展困境 first appeared on 紘威新聞網.

相關新聞

DX&VX進展順利並加速推進口服肥胖治療葯開發

美國金瑞基金KraneShares推出全球人工智能ETF (代碼:AGIX),助力投資者一鍵配置全球人工智能相關公司

Pasternack推出一系列工程級射頻/微波適配器

無限極榮獲「美世中國卓越健康僱主」及「卓越健康創新獎」

SM INVESTMENTS在新加坡交易所上市5億美元債券

HKIIT與HKIRC理念一致 攜手宣傳香港品牌價值 培育人才維繫安全網絡